【重磅】曼城115项指控终审落锤！英超冠军悬念终结，瓜迪奥拉时代落幕

发布时间：2026年9月30日 | 来源：欧博体育新闻中心

七年拉锯战终见分晓

当消息最终传来时，一切却显得异常平静——就像那些重大事件常有的样子，先看到闪光，才听到巨响。2025年9月24日，星期四，英超各俱乐部收到一份简短声明：曼城案中，除一项指控外，其余全部成立。就连这份声明，也受到严格保密协议的约束。

第二天下午，英格兰足球史上从未有过的喧嚣爆发了。

在所有那些疑问中——包括瓜迪奥拉此刻作何感想——一个比所有人都更核心的人物公开引用了这位前曼城主帅的话。

鲁伊·平托，在一篇庆祝“英格兰足球历史性决定”的长篇社交媒体帖子中，承认了一种讽刺：他忍不住想起瓜迪奥拉在曼城首次新闻发布会上的那句话。

“系好安全带，”瓜迪奥拉在2016年说道。

说来容易让人忘记，毕竟时间过去太久了。但自从2018年11月《明镜周刊》首次公布那些从平托海量数据中获取的邮件以来，整个足球界都在为这一刻屏息以待。如果说曼城那段时期的成功加深了“瓜迪奥拉是足球史上最具影响力人物之一”的论点，那么同样的描述也可以延伸到这位葡萄牙黑客身上——只不过原因截然不同。

从那时到此刻，这条路构成了欧洲足球史上最大的争议，牵扯层层叠叠，同时也为这场漫长征程的下一步提供了潜在线索。

邮件门：2018年的那个冬天

回到2018年11月，当那些邮件内容被披露时——包括“当然，我们可以为所欲为”——人们在震惊之余，逐渐意识到这些邮件似乎揭示了什么：通过与阿布扎比所有者有关联的公司进行回溯和虚增赞助交易，涉嫌操纵财务，以规避规则。股权似乎被伪装成了赞助。此前欧足联一桩迫使曼城在2014年和解的案件中，调查人员“极度沮丧”。他们觉得自己被误导了。

曼城从未否认邮件的真实性，但声明中将其描述为“被断章取义的材料，据称遭到黑客攻击或窃取”，是“有组织、有预谋地损害俱乐部声誉的企图”。

曼城内部怒火中烧，但据消息人士描述，他们采取了“双轨”应对。费兰·索里亚诺和西蒙·皮尔斯的领导层据称进入危机模式，几乎与外界隔绝，员工们感觉主要目标是保护主席卡尔杜恩·阿尔·穆巴拉克。

普通员工大多被蒙在鼓里，曼城一时间成了“一个非常不舒服的工作场所”。有些人自然相信了俱乐部没有做错事的公开声明，结果到了外面却被叫做“骗子”，不禁愕然。

许多竞争对手的高管在2018年之前就已经这么叫他们了，如今终于觉得得到了证实——在这么多怀疑之后，终于有了证据。正如一位英超首席执行官所说，“终于要有个惩罚了”。

他们还在等。

欧足联的闪电战与CAS的逆转

尽管欧足联对其财务规则违规行为反应迅速，但时机最终成了案件的核心。

2019年3月起，欧足联俱乐部财务控制机构进行了六个月的调查——期间有人担心审查一个专制国家并面对巨大的法律力量——案件集中在两笔主要交易上。

一笔是阿联酋电信。曼城自己承认，当时拥有俱乐部的阿布扎比联合集团“促使”第三方在2012年和2013年代表这家电信公司支付了3000万英镑。后来据称这笔钱是由一个叫“贾比尔·穆罕默德”的人支付的，YouTube纪录片《英国最大的足球丑闻？》中披露了这一点。

最终未公布的审判庭报告写道：“显而易见的问题，在任何时候都没有得到回答……为什么阿联酋电信或阿布扎比联合集团需要经纪人的财务援助来支付阿联酋电信的赞助债务？”

另一笔交易涉及阿提哈德航空。邮件据称显示，这家航空公司仅支付了2012-13、2013-14和2015-16赛季价值3500万、6500万和6750万英镑赞助中的800万英镑。

尽管欧足联在此案中只有邮件，没有会计信息，但证据被认为可信，因为该航空公司为2015-16赛季的赞助分别支付了两笔款项，与邮件中的金额吻合。由于曼城拒绝交出进一步证据，根据瑞士法律，审判庭有权推断出与阿联酋电信案相同的行为模式。

2020年1月为期一天的听证会后，情人节那天，曼城被处以两年欧冠禁赛和3000万欧元罚款（当时约合2670万英镑），理由是“严重违反”规定。描述中称这是“一次精心策划、深思熟虑、根本性的规避或违反规则的企图”。

然而，这远非结局，而是众多让人感觉此案永无止境的时刻之一。

曼城已经在准备上诉国际体育仲裁法庭，索里亚诺谈到“不可辩驳的证据”。

禁赛实际上在2020年7月被推翻，因为某些证据被排除。CAS不必处理与贾比尔·穆罕默德相关的任何内容，因为法官裁定阿联酋电信的证据已过时效。尽管该案例的账目是在2014年5月至2019年5月的时限内提交的，但付款发生得更早。三位法官中的两位裁定，时机才是关键。这意味着阿联酋电信的证据也不能用来推断阿提哈德案，CAS据此裁定伪装股权的指控“仍未得到证实”。

这下整个体育界都怒了，尤其是那种感觉：不合作本该受到比1000万欧元（当时约合890万英镑）罚款严厉得多的惩罚。

不过，在这一切之中，有一个线索暗示了英超案件可能如何发展。它不受任何诉讼时效的限制。更重要的是，2022年4月，《明镜周刊》几乎立即公布了似乎与CAS证词相矛盾的邮件，还公开了欧足联调查人员一直要求的那批邮件。

人们还惊讶于欧足联内部团队竟然出人意料地拒绝寻求查阅阿提哈德或阿联酋电信的账目，这一进展被描述为“案件的致命伤”。

关于欧足联在CAS上诉中的策略，重大疑问依然存在，这被视为莫名其妙地“带着橡皮鸡去参加枪战”。

英超的沉默与觉醒

然而，相应的英超案件的问题在于，它似乎从未真正活过来。长期以来，人们预期它会以某种模糊的和解告终，因为英格兰赛事以监管宽松著称。

早在2021年7月，马尔斯大法官就谴责了整个进程，指出“两年半过去了——在此期间，值得注意的是，该俱乐部两次加冕英超冠军——却进展甚微”，这是“一个合理的公众关切”。后来这个数字变成了五次。

这些评论是在英超和曼城都试图对上诉法院的一项裁决保密之后发表的，该俱乐部曾试图挑战仲裁庭的管辖权。提出的一个论点是“仲裁员存在偏见的真实可能性”。

如今英超高管们预期，在最终上诉中可能会采取类似策略：质疑仲裁庭的独立性。

回到2021年，竞争对手高管们——他们经常向英超询问最新进展——的感觉是，赛事方“就是坐视不管”。

无论真相如何，整个案件的氛围被认为在2022年1月艾莉森·布里顿被任命为英超主席后发生了剧烈变化。作为国王信托基金的主席，许多人形容她认为英超终于必须采取行动，才能被认真对待为一个监管者。

2023年2月6日公布的内容确实让足球世界停了下来。曼城被指控115项违规，后来澄清为130项，尽管有些是几个赛季中的相同违规。

曼城声明再次提到“一套全面的不可辩驳的证据”，坚称这将洗清他们的名声。

一场法律冷战开始了，双方都在为英国历史上最漫长的民事裁决等待之一做准备。大量律师被部署，Bird & Bird代表英超，Clifford Chance为曼城工作，尊敬的潘尼克勋爵甚至在球队比赛中激发了横幅。

此案在外交圈引起紧张，在英国和阿联酋代表的会晤中被提及。前英国驻海湾特使埃迪·利斯特将其描述为两国之间的“一个流脓的伤口”。

也有相当大的冲突爆发。最大的之一是在2024年中期，曼城对英超发起前所未有的法律行动，声称赛事关于关联方交易的规定——对那些与国家有关联的所有者最为相关——是“非法的”。此外还指控他们是“多数人暴政”下的歧视受害者。

虽然曼城提起此案有许多理由，但竞争对手们认为这是一种战术，旨在分散英超法律团队的注意力，同时可能在听证会前给他们一个关键胜利，削弱对规则的信任。

曾一度有可能，规则中公平市场价值的整个前提可能被推翻，从而可能破坏构成大案基础的大部分法规。

正如一位消息人士当时所说，“阿布扎比是足球的存在性威胁”。

阿森纳前执行副主席蒂姆·刘易斯是一位愿意更加强硬的高管，在一组被认为比以往更加矛盾情绪的俱乐部中召集了回应。随着独立仲裁庭最终迫使部分规则修改，英超16比4的投票结果被视为关键。曼城在2025年9月达成和解。

和平了一阵子。与此同时，进程终于从2024年9月开始，调查演变为为期三个月的听证会。

这个过程被描述为“非常自律”，尽管细节稀少。

世界上只有少数人真正了解这个引发全球最强烈兴趣的案件。

被认为耗时如此之久的一个原因是仲裁庭的构成：两名律师和一名会计师。除了仲裁庭同时处理其他案件外，律师撰写法律意见的时间比法学家长得多，如果两人在法律问题上意见不一，会计师无法打破僵局。

在此期间，正常的足球业务继续进行。瓜迪奥拉离开了曼城。俱乐部继续在球员上大举支出，而这些球员随着事态发展发现自己陷入了困境。

参与转会谈判的多位消息人士表示，曼城向潜在签约球员否认了受罚的可能性。

过去几年里，俱乐部内部似乎很少有人对此感到担忧，这种立场如今与他们对周四事态发展的回应如出一辙。

这是否合理还有待观察。英超的声明如此简短，是因为仲裁庭的决定在完整裁决公布前受保密协议约束。预计将在未来几周内公布。

然后还有一个问题：那项未获证实的指控怎么办。据了解，这与涉嫌未能配合英超调查有关，这就是为什么CAS案如此受关注。

惩罚是另一个巨大的未知数。人们预期会有巨额扣分，但规模将由仲裁庭决定。一些人物谈到了降级，尽管这被视为不太可能。

还有上诉的可能性，这可能再花一年时间。

然而，英超现在处于可以决定冠军归属的位置。各俱乐部已被告知，仲裁庭的决定实际上是最终的，唯一的途径是通过法院。

这就是为什么此事如此具有历史意义。这是第一次以这种方式决定冠军，也是第一次赛事以这种方式对抗一个国家。

这也是为什么平托的话如此引起共鸣。是他启动了这一切。

“系好安全带，”瓜迪奥拉说。这一路真是颠簸。